郑硕面色不变，点了点头：
“谢谢您特意来告知这个消息，miller先生。我们会立刻着手处理的。”
miller似乎还想再补充些什么，嘴唇动了动，但最终只是重重地点了下头，转身迅速汇入撤展的人流中，消失了踪影。
下午五点整，展会闭幕的广播准时响起，回荡在略显空旷的展馆中。
“第一届香江玩具博览会至此圆满结束，感谢各位参展商与观众……”
原本喧闹的会场瞬间转入另一种忙碌节奏——各家展商开始大规模打包展品、拆卸装潢，推车声、胶带撕拉声、互相道别声此起彼伏。
郑硕站在展位二楼的简易办公区，俯瞰着下方员工们有条不紊地收拾文件、封装样品、整理器材。虽然忙碌，却井然有序。
卫成拿着最终统计报表快步上来汇报，脸上洋溢着疲惫却兴奋的光彩：
“老板，初步统计出来了！展会期间，我们总共拿下超过78万个订单！
零售现场卖出了1200多个样品和库存品。最重要的是……”他顿了顿，加重了语气。
“西尔斯、蒙哥马利·沃德和玩具反斗城，我们和这三家白头鹰国的零售巨头签下了区域独家代理协议！”
郑硕深吸一口气，脸上露出了欣慰而满意的笑容。
连日来的奔波、应对各种明枪暗箭的疲惫，在这一刻似乎都得到了回报。
“大家辛苦了！”他提高声音，让整个团队都能听到：“今晚公司包场，组织全体同仁去庆祝！不醉不归！”
员工们先是一愣，随即爆发出热烈的欢呼声和掌声，连日来的紧张和疲劳仿佛一扫而空。
郑硕刚宣布完庆祝的决定，员工们的欢呼声还未落下，张薇就拿着一份还带着油墨味的报纸，急匆匆地找上门来，脸上写满了焦急与愤慨：
“老板，刚收到的晚刊，《东方日报》果然在头版刊登了那篇负面报道！”
郑硕接过报纸，头版那条加粗的耸人标题异常刺眼——《墨方涉嫌抄袭美国设计，专利纠纷一触即发》。
他面色沉静，快速浏览文章内容，随即在脑海里发出指令：“AI，立即对该报道以及其中提及的美国专利进行全面分析。”
「接收到宿主指令……正在载入全球专利数据库……正在比对相关专利法条文……分析中……」
「分析得出以下信息：
1）《东方日报》所述相似专利确系Larryd.Nichols在1970年申请，并于1972年获得授权的美国二阶魔方专利（USA）。
2）结构相似度：二阶魔方可以看作是墨方（三阶魔方）的八个角块，没有中心块和棱块的简易版本。
二者都是正方体，都有六个面，且配色通常相同，都是前蓝后绿、左橙右红、上黄下白。
3）复原方法相似度：二阶魔方和墨方（三阶魔方）的复原方法存在部分相似之处。
例如二者都可以使用层先法进行复原。
二阶魔方的层先法步骤“调整底面角块、顶角归位、调整顶角位置”和墨方（三阶魔方）的对应步骤原理相似。
4）专利法判定：法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
5）技术特征差异：二阶魔方的核心结构主要基于带有简易三轴结构的固定角块和嵌入块；
而墨方（三阶魔方）的结构包括中心块、棱块和角块，其内部的核心球形连接机制、旋转轨道设计和块间互动逻辑更为复杂。
墨方（三阶魔方）相比二阶魔方，增加了中心块和棱块，具有更复杂的结构和转动方式，二者的技术特征并不完全相同。」
「结论：该美国二阶魔方专利与墨方设计整体相似度低于7%，且关键核心技术特征存在本质差异，不存在侵权可能性。」
「建议：立即准备律师函和澄清声明。
可以依据《专利法》及《民事诉讼法》相关规定，针对该不实报道及其造成的商誉损害，准备提起诽谤诉讼。」
郑硕放下报纸，目光扫过围拢过来的核心团队成员，语气冷静而清晰：
“各位，这篇报道是彻头彻尾的恶意中伤和偷换概念。”
他迅速整合了脑中AI的分析，并将其转化为自己的专业解读。
“首先，专利保护的是具体的‘技术方案’，而非一个抽象的‘想法’。”
他拿起一个墨方向员工们演示：
“对方指控我们侵权的专利虽然也是一个旋转方块，但和我们的墨方有着明显的区别。
最核心的区别在于，我们的设计包含了二阶魔方所完全缺失的中心块和棱块，以及与之配套的、复杂得多的内部球形连接结构和旋转轨道系统。”
他一边演示转动，一边解释道：“看，二阶魔方只有角块，转动起来相对简单。
而墨方的每一次旋转，都涉及到中心块、棱块、角块三者之间复杂的联动关系和精确的力学计算。
这就像指责一辆现代电动汽车‘抄袭’了19世纪马车的设计，只因为它们‘都有四个轮子且都能前进’一样荒谬！”
“其次……”郑硕继续道，声音中带着不容置疑的专业性。
“法律上判定专利侵权，需要逐字比对‘权利要求书’中记载的每一项技术特征。
对方专利文件要求保护的是一个具体的、简易的二阶结构，而我们的专利保护的是独特的三阶结构。
这两者在技术实现手段和方式上有天壤之别，根本不构成法律意义上的相似性。
所谓的极高相似度，也主要集中在最表层的视觉配色方案上，这根本不受专利法保护。”
请大家记得我们的网站：侠客书屋(m.xiakeshuwu.com)重生1973：AI重构香江商业更新速度全网最快。